Loppukesästä vaihdoin nokialaiseni uuteen iPhoneen. Olin vuosien ajan ihmetellyt, miksi niin monet tuntemistani ihmisistä hehkutti iPhonen erinomaisuutta.
Enää en ihmettele. Olen muutaman kuukauden aikana korvannut hyvin suuren osan kannettavan tietokoneen käytöstä iPhonella: tarkistan sillä gmailin, kommentoin Facebook- ja Google Plus -päivityksiä ja pelaan satunnaisen erän shakkia tai Angry Birdsiä.
Oikeastaan tarvitsen kannettavaa tietokonetta ainoastaan tekstinkäsittelyyn ja taulukkolaskentaan. Pidempien sähköpostien kirjoittaminen sujuu myös perinteisellä näppäimistöllä hipaisunäytöllä hipsuttelua sujuvammin.
Mutta voisinko sitten luopua kannettavasta tietokoneesta kokonaan?
Tällä hetkellä valintani ehkä kohdistuisi minikannettavan sijaan hiukan kalliimpaan Applen kannettavaan. AirBook tai ProBook täyttäisivät käytännössä kaikki tietojenkäsittelyyn liittyvät tarpeeni. Ulkoisella näppäimistöllä ja näytöllä varustettuina ne täyttäisivät pöytätietokoneen tarpeen enemmän kuin mainiosti.
Samalla Applen kannettavat ovat riittävän ohuita ja keveitä ollakseen aidosti kannettavia: en suin surminkaan ostaisi jättinäytöllä varustettua muovikuorista Windows-konetta, vaikka ne maksavatkin muutaman sata euroa vähemmän kuin Applen kannettavat.
Toisaalta tällä hetkellä minulla ei ole erityistä yllykettä edes hankkia uutta kannettavaa. Työpaikkani tarjoaa työtehtävien hoitamiseen Applen kannettavan, kotona minulla työpöytäkäytössä pari Linuxilla pyörivää noin seitsemän vuoden ikäistä pöytäkonetta. Samsung N210 täyttää tällä hetkellä mobiilin tietojenkäsittelyn tarpeet: sillä voin vaikka kirjoittaa pari blogiartikkelia kahvilassa -- kun sille päälle satun.
Tarvitsetko itse vielä kannettavaa tietokonetta? Vai oletko siirtynyt pelkästään kannettavan tietokoneen käyttöön?
maanantai 28. marraskuuta 2011
keskiviikko 3. elokuuta 2011
Olisiko tablettimikron aika?
Yhä useammat suomalaiset ovat siirtyneet pöytäkoneesta kannettavaan tietokoneeseen. Siinä missä kannettava korvasi pöytäkoneen, moni hankkii nykyään kevyen tablettimikron kannettavaa korvaamaan. Olisiko sinunkin aika siirtyä tablettiin?
Alusta alkaen Applen iPad on ollut tablettimikrojen ykkönen -- kunnolliset kilpailijat ovat varsinkin meikäläisillä markkinoilla vielä kovin harvassa. Windows 7 on liian raskas kosketusnäytöllä toimiviin laitteisiin, eikä Android ole oikein ottanut tällä markkinalla tuulta purjeisiinsa.
Siksi iPad on ehdoton ykkönen tablettia eli sormitietokonetta harkitsevien keskuudessa. Monen mielestä kyseessä on kallis lelu, mutta tähän saakka kaikki tabletin hankkineet ystäväni ovat olleet erittäin tyytyväisiä ostokseensa. Ovatko he kaikki väärässä?
Tablettimikrojen näyttö on pieni, mutta resoluutio kilpailee samassa sarjassa kannettavien tietokoneiden kanssa. Ainakaan näytöstä ei tablettimikron käyttö siis ole kiinni -- elokuvien katseluun kuvan laatu on täysin kuin riittävä.
Kosketusnäytöllisen tablettimikron vahvuus on samalla sen heikko kohta: kosketusnäytö ei sovellu hyötykäyttöön. Harva viitsii kirjoittaa edes pidempää sähköpostia kosketusnäyttöä hipaisemalla. Pidempien tekstien kirjoittaminen on vielä suurempaa tuskaa.
Tablettia kannattaa varmasti käyttää tarkoituksiin, jossa näppäimistön puute on etu, eikä heikkous. Kenties tabletit ovat parhaillaan nettiselailussa ja kevyiden pelien pelailussa: kosketusnäyttöhän on kuin luotu Angry Birdin, pasianssin tai Mah Jongin pelaamiseen.
Itse olen toistaiseksi pysytellyt perinteisessä kannettavassa tietokoneessa. Kuitenkin olen viimeisen kuukauden ajan hiplaillut innokkaasti omaa iPhoneani. Samalla olen alkanut ymmärtää, missä kosketusnäytön ja mobiilin internetin mahdollisuudet oikein piilevätkään.
Toisaalta tällä hetkellä en kaipaa uutta vimpainta: iPhone on minulle tällä hetkellä enemmän kuin riittävä. Puhelin mahtuu povitaskuun, ja sen avulla voin seurata bussi- ja junamatkojen aikana uutisia ja tärkeimpiä ammatillisia blogeja. Juuri nyt en tiedä, miksi tarvitsisin pöytäkoneen, kannettavan tietokoneen, miniläppärin ja älypuhelimen rinnalle vielä yhtä uutta teknolelua.
Alusta alkaen Applen iPad on ollut tablettimikrojen ykkönen -- kunnolliset kilpailijat ovat varsinkin meikäläisillä markkinoilla vielä kovin harvassa. Windows 7 on liian raskas kosketusnäytöllä toimiviin laitteisiin, eikä Android ole oikein ottanut tällä markkinalla tuulta purjeisiinsa.
Siksi iPad on ehdoton ykkönen tablettia eli sormitietokonetta harkitsevien keskuudessa. Monen mielestä kyseessä on kallis lelu, mutta tähän saakka kaikki tabletin hankkineet ystäväni ovat olleet erittäin tyytyväisiä ostokseensa. Ovatko he kaikki väärässä?
Tablettimikrojen näyttö on pieni, mutta resoluutio kilpailee samassa sarjassa kannettavien tietokoneiden kanssa. Ainakaan näytöstä ei tablettimikron käyttö siis ole kiinni -- elokuvien katseluun kuvan laatu on täysin kuin riittävä.
 |
| Kuva: Gizmodo. |
Kosketusnäytöllisen tablettimikron vahvuus on samalla sen heikko kohta: kosketusnäytö ei sovellu hyötykäyttöön. Harva viitsii kirjoittaa edes pidempää sähköpostia kosketusnäyttöä hipaisemalla. Pidempien tekstien kirjoittaminen on vielä suurempaa tuskaa.
Tablettia kannattaa varmasti käyttää tarkoituksiin, jossa näppäimistön puute on etu, eikä heikkous. Kenties tabletit ovat parhaillaan nettiselailussa ja kevyiden pelien pelailussa: kosketusnäyttöhän on kuin luotu Angry Birdin, pasianssin tai Mah Jongin pelaamiseen.
Itse olen toistaiseksi pysytellyt perinteisessä kannettavassa tietokoneessa. Kuitenkin olen viimeisen kuukauden ajan hiplaillut innokkaasti omaa iPhoneani. Samalla olen alkanut ymmärtää, missä kosketusnäytön ja mobiilin internetin mahdollisuudet oikein piilevätkään.
Toisaalta tällä hetkellä en kaipaa uutta vimpainta: iPhone on minulle tällä hetkellä enemmän kuin riittävä. Puhelin mahtuu povitaskuun, ja sen avulla voin seurata bussi- ja junamatkojen aikana uutisia ja tärkeimpiä ammatillisia blogeja. Juuri nyt en tiedä, miksi tarvitsisin pöytäkoneen, kannettavan tietokoneen, miniläppärin ja älypuhelimen rinnalle vielä yhtä uutta teknolelua.
maanantai 1. elokuuta 2011
Samsung 900X3A on mainio työkannettava
Halvat alle viidensadan euron kannettavat tietokoneet ovat yleensä isoja, painavia ja muovisia. Jos olet valmis sijoittamaan kannettavaan tuhat euroa enemmän, saat käyttöösi ohuen, kevyen ja metallisen kannettavan. Houkuttelisiko tämä vaihtoehto?
Samsung 900X3A:n kuori on valmistettu duralumiinista, jota käytetään myös lentokoneiden rakennusaineena. Kestävä materiaali sopiikin tietokoneeseen, jota todella kuljetellaan ympäri kaupunkia -- kenties ympäri maailmaa. Silloin on tärkeää, että tiedot ja tiedostot kestävät pieniä kolauksia.
Tietokoneen teho riittää luonnollisesti myös raskasta laskentatehoa vaativaan käyttöön, sillä Samsungin prosessorina hyrräää uuden sukupolven Intel core i5-2357 -suoritin. Muistia perusmallissa on varsin riittävä 4 gigaa (ddr3, 1333 MHz). Nämä riittävät raskaampaankin toimistokäyttöön tai grafiikan käsittelyyn mainiosti.
Koneen koko soveltuu erinomaisesti paljon liikkuvan käyttäjän tarpeisiin, sillä paksuutta kannettavalla on vain 16 millimetriä. Kone painaa vain 1,31 kiloa, mikä varmasti ilahduttaa olkalaukussa konetta kantavaa. Keveästä painostaan huolimatta koneen akku kestää mukavat seitsemän tuntia.
Pelikoneeksi Samsung ei kuitenkaan sovellu, sillä tietokoneen näyttökorttina toimii Intel HD Graphics. Toisaalta pelien suurkuluttajat tuskin kuuluvat tämän koneen suunniteltuun kohderyhmään.
Mattapintaisen näytön resoluutio 1366x768 ei yllätä suuntaan tai toiseen, sillä kyse on käytännössä tämän kokoluokan standardiresoluutiosta. Näytön kirkkaus riittää hyvin myös ulkoilmassa käyttämistä varten.
Samsung maksaa 1599 euroa. Samalla hinnalla saisi helposti useammankin halpakannettavan, tai vaikkapa minikannettavan ja toisen hiukan tehokkaamman kannettavan.
Koneen parhaat vertailukohteet löytyvätkin Mac-osastolta. Samsung kilpailee selvästi esimerkiksi Applen MacBook Air -tietokoneiden kanssa. Valinta näiden välillä on osittain mieltymyskysymys: Windows-väki varmasti kallistuu Samsungiin, yksinkertaista käyttöjärjestelmää arvostavat ostanevat MacBookin.
Samsung 900X3A:n kuori on valmistettu duralumiinista, jota käytetään myös lentokoneiden rakennusaineena. Kestävä materiaali sopiikin tietokoneeseen, jota todella kuljetellaan ympäri kaupunkia -- kenties ympäri maailmaa. Silloin on tärkeää, että tiedot ja tiedostot kestävät pieniä kolauksia.
Tietokoneen teho riittää luonnollisesti myös raskasta laskentatehoa vaativaan käyttöön, sillä Samsungin prosessorina hyrräää uuden sukupolven Intel core i5-2357 -suoritin. Muistia perusmallissa on varsin riittävä 4 gigaa (ddr3, 1333 MHz). Nämä riittävät raskaampaankin toimistokäyttöön tai grafiikan käsittelyyn mainiosti.
Koneen koko soveltuu erinomaisesti paljon liikkuvan käyttäjän tarpeisiin, sillä paksuutta kannettavalla on vain 16 millimetriä. Kone painaa vain 1,31 kiloa, mikä varmasti ilahduttaa olkalaukussa konetta kantavaa. Keveästä painostaan huolimatta koneen akku kestää mukavat seitsemän tuntia.
Pelikoneeksi Samsung ei kuitenkaan sovellu, sillä tietokoneen näyttökorttina toimii Intel HD Graphics. Toisaalta pelien suurkuluttajat tuskin kuuluvat tämän koneen suunniteltuun kohderyhmään.
Mattapintaisen näytön resoluutio 1366x768 ei yllätä suuntaan tai toiseen, sillä kyse on käytännössä tämän kokoluokan standardiresoluutiosta. Näytön kirkkaus riittää hyvin myös ulkoilmassa käyttämistä varten.
Samsung maksaa 1599 euroa. Samalla hinnalla saisi helposti useammankin halpakannettavan, tai vaikkapa minikannettavan ja toisen hiukan tehokkaamman kannettavan.
Koneen parhaat vertailukohteet löytyvätkin Mac-osastolta. Samsung kilpailee selvästi esimerkiksi Applen MacBook Air -tietokoneiden kanssa. Valinta näiden välillä on osittain mieltymyskysymys: Windows-väki varmasti kallistuu Samsungiin, yksinkertaista käyttöjärjestelmää arvostavat ostanevat MacBookin.
Tilaa:
Blogitekstit (Atom)