Loppukesästä vaihdoin nokialaiseni uuteen iPhoneen. Olin vuosien ajan ihmetellyt, miksi niin monet tuntemistani ihmisistä hehkutti iPhonen erinomaisuutta.
Enää en ihmettele. Olen muutaman kuukauden aikana korvannut hyvin suuren osan kannettavan tietokoneen käytöstä iPhonella: tarkistan sillä gmailin, kommentoin Facebook- ja Google Plus -päivityksiä ja pelaan satunnaisen erän shakkia tai Angry Birdsiä.
Oikeastaan tarvitsen kannettavaa tietokonetta ainoastaan tekstinkäsittelyyn ja taulukkolaskentaan. Pidempien sähköpostien kirjoittaminen sujuu myös perinteisellä näppäimistöllä hipaisunäytöllä hipsuttelua sujuvammin.
Mutta voisinko sitten luopua kannettavasta tietokoneesta kokonaan?
Tällä hetkellä valintani ehkä kohdistuisi minikannettavan sijaan hiukan kalliimpaan Applen kannettavaan. AirBook tai ProBook täyttäisivät käytännössä kaikki tietojenkäsittelyyn liittyvät tarpeeni. Ulkoisella näppäimistöllä ja näytöllä varustettuina ne täyttäisivät pöytätietokoneen tarpeen enemmän kuin mainiosti.
Samalla Applen kannettavat ovat riittävän ohuita ja keveitä ollakseen aidosti kannettavia: en suin surminkaan ostaisi jättinäytöllä varustettua muovikuorista Windows-konetta, vaikka ne maksavatkin muutaman sata euroa vähemmän kuin Applen kannettavat.
Toisaalta tällä hetkellä minulla ei ole erityistä yllykettä edes hankkia uutta kannettavaa. Työpaikkani tarjoaa työtehtävien hoitamiseen Applen kannettavan, kotona minulla työpöytäkäytössä pari Linuxilla pyörivää noin seitsemän vuoden ikäistä pöytäkonetta. Samsung N210 täyttää tällä hetkellä mobiilin tietojenkäsittelyn tarpeet: sillä voin vaikka kirjoittaa pari blogiartikkelia kahvilassa -- kun sille päälle satun.
Tarvitsetko itse vielä kannettavaa tietokonetta? Vai oletko siirtynyt pelkästään kannettavan tietokoneen käyttöön?
maanantai 28. marraskuuta 2011
keskiviikko 3. elokuuta 2011
Olisiko tablettimikron aika?
Yhä useammat suomalaiset ovat siirtyneet pöytäkoneesta kannettavaan tietokoneeseen. Siinä missä kannettava korvasi pöytäkoneen, moni hankkii nykyään kevyen tablettimikron kannettavaa korvaamaan. Olisiko sinunkin aika siirtyä tablettiin?
Alusta alkaen Applen iPad on ollut tablettimikrojen ykkönen -- kunnolliset kilpailijat ovat varsinkin meikäläisillä markkinoilla vielä kovin harvassa. Windows 7 on liian raskas kosketusnäytöllä toimiviin laitteisiin, eikä Android ole oikein ottanut tällä markkinalla tuulta purjeisiinsa.
Siksi iPad on ehdoton ykkönen tablettia eli sormitietokonetta harkitsevien keskuudessa. Monen mielestä kyseessä on kallis lelu, mutta tähän saakka kaikki tabletin hankkineet ystäväni ovat olleet erittäin tyytyväisiä ostokseensa. Ovatko he kaikki väärässä?
Tablettimikrojen näyttö on pieni, mutta resoluutio kilpailee samassa sarjassa kannettavien tietokoneiden kanssa. Ainakaan näytöstä ei tablettimikron käyttö siis ole kiinni -- elokuvien katseluun kuvan laatu on täysin kuin riittävä.
Kosketusnäytöllisen tablettimikron vahvuus on samalla sen heikko kohta: kosketusnäytö ei sovellu hyötykäyttöön. Harva viitsii kirjoittaa edes pidempää sähköpostia kosketusnäyttöä hipaisemalla. Pidempien tekstien kirjoittaminen on vielä suurempaa tuskaa.
Tablettia kannattaa varmasti käyttää tarkoituksiin, jossa näppäimistön puute on etu, eikä heikkous. Kenties tabletit ovat parhaillaan nettiselailussa ja kevyiden pelien pelailussa: kosketusnäyttöhän on kuin luotu Angry Birdin, pasianssin tai Mah Jongin pelaamiseen.
Itse olen toistaiseksi pysytellyt perinteisessä kannettavassa tietokoneessa. Kuitenkin olen viimeisen kuukauden ajan hiplaillut innokkaasti omaa iPhoneani. Samalla olen alkanut ymmärtää, missä kosketusnäytön ja mobiilin internetin mahdollisuudet oikein piilevätkään.
Toisaalta tällä hetkellä en kaipaa uutta vimpainta: iPhone on minulle tällä hetkellä enemmän kuin riittävä. Puhelin mahtuu povitaskuun, ja sen avulla voin seurata bussi- ja junamatkojen aikana uutisia ja tärkeimpiä ammatillisia blogeja. Juuri nyt en tiedä, miksi tarvitsisin pöytäkoneen, kannettavan tietokoneen, miniläppärin ja älypuhelimen rinnalle vielä yhtä uutta teknolelua.
Alusta alkaen Applen iPad on ollut tablettimikrojen ykkönen -- kunnolliset kilpailijat ovat varsinkin meikäläisillä markkinoilla vielä kovin harvassa. Windows 7 on liian raskas kosketusnäytöllä toimiviin laitteisiin, eikä Android ole oikein ottanut tällä markkinalla tuulta purjeisiinsa.
Siksi iPad on ehdoton ykkönen tablettia eli sormitietokonetta harkitsevien keskuudessa. Monen mielestä kyseessä on kallis lelu, mutta tähän saakka kaikki tabletin hankkineet ystäväni ovat olleet erittäin tyytyväisiä ostokseensa. Ovatko he kaikki väärässä?
Tablettimikrojen näyttö on pieni, mutta resoluutio kilpailee samassa sarjassa kannettavien tietokoneiden kanssa. Ainakaan näytöstä ei tablettimikron käyttö siis ole kiinni -- elokuvien katseluun kuvan laatu on täysin kuin riittävä.
 |
| Kuva: Gizmodo. |
Kosketusnäytöllisen tablettimikron vahvuus on samalla sen heikko kohta: kosketusnäytö ei sovellu hyötykäyttöön. Harva viitsii kirjoittaa edes pidempää sähköpostia kosketusnäyttöä hipaisemalla. Pidempien tekstien kirjoittaminen on vielä suurempaa tuskaa.
Tablettia kannattaa varmasti käyttää tarkoituksiin, jossa näppäimistön puute on etu, eikä heikkous. Kenties tabletit ovat parhaillaan nettiselailussa ja kevyiden pelien pelailussa: kosketusnäyttöhän on kuin luotu Angry Birdin, pasianssin tai Mah Jongin pelaamiseen.
Itse olen toistaiseksi pysytellyt perinteisessä kannettavassa tietokoneessa. Kuitenkin olen viimeisen kuukauden ajan hiplaillut innokkaasti omaa iPhoneani. Samalla olen alkanut ymmärtää, missä kosketusnäytön ja mobiilin internetin mahdollisuudet oikein piilevätkään.
Toisaalta tällä hetkellä en kaipaa uutta vimpainta: iPhone on minulle tällä hetkellä enemmän kuin riittävä. Puhelin mahtuu povitaskuun, ja sen avulla voin seurata bussi- ja junamatkojen aikana uutisia ja tärkeimpiä ammatillisia blogeja. Juuri nyt en tiedä, miksi tarvitsisin pöytäkoneen, kannettavan tietokoneen, miniläppärin ja älypuhelimen rinnalle vielä yhtä uutta teknolelua.
maanantai 1. elokuuta 2011
Samsung 900X3A on mainio työkannettava
Halvat alle viidensadan euron kannettavat tietokoneet ovat yleensä isoja, painavia ja muovisia. Jos olet valmis sijoittamaan kannettavaan tuhat euroa enemmän, saat käyttöösi ohuen, kevyen ja metallisen kannettavan. Houkuttelisiko tämä vaihtoehto?
Samsung 900X3A:n kuori on valmistettu duralumiinista, jota käytetään myös lentokoneiden rakennusaineena. Kestävä materiaali sopiikin tietokoneeseen, jota todella kuljetellaan ympäri kaupunkia -- kenties ympäri maailmaa. Silloin on tärkeää, että tiedot ja tiedostot kestävät pieniä kolauksia.
Tietokoneen teho riittää luonnollisesti myös raskasta laskentatehoa vaativaan käyttöön, sillä Samsungin prosessorina hyrräää uuden sukupolven Intel core i5-2357 -suoritin. Muistia perusmallissa on varsin riittävä 4 gigaa (ddr3, 1333 MHz). Nämä riittävät raskaampaankin toimistokäyttöön tai grafiikan käsittelyyn mainiosti.
Koneen koko soveltuu erinomaisesti paljon liikkuvan käyttäjän tarpeisiin, sillä paksuutta kannettavalla on vain 16 millimetriä. Kone painaa vain 1,31 kiloa, mikä varmasti ilahduttaa olkalaukussa konetta kantavaa. Keveästä painostaan huolimatta koneen akku kestää mukavat seitsemän tuntia.
Pelikoneeksi Samsung ei kuitenkaan sovellu, sillä tietokoneen näyttökorttina toimii Intel HD Graphics. Toisaalta pelien suurkuluttajat tuskin kuuluvat tämän koneen suunniteltuun kohderyhmään.
Mattapintaisen näytön resoluutio 1366x768 ei yllätä suuntaan tai toiseen, sillä kyse on käytännössä tämän kokoluokan standardiresoluutiosta. Näytön kirkkaus riittää hyvin myös ulkoilmassa käyttämistä varten.
Samsung maksaa 1599 euroa. Samalla hinnalla saisi helposti useammankin halpakannettavan, tai vaikkapa minikannettavan ja toisen hiukan tehokkaamman kannettavan.
Koneen parhaat vertailukohteet löytyvätkin Mac-osastolta. Samsung kilpailee selvästi esimerkiksi Applen MacBook Air -tietokoneiden kanssa. Valinta näiden välillä on osittain mieltymyskysymys: Windows-väki varmasti kallistuu Samsungiin, yksinkertaista käyttöjärjestelmää arvostavat ostanevat MacBookin.
Samsung 900X3A:n kuori on valmistettu duralumiinista, jota käytetään myös lentokoneiden rakennusaineena. Kestävä materiaali sopiikin tietokoneeseen, jota todella kuljetellaan ympäri kaupunkia -- kenties ympäri maailmaa. Silloin on tärkeää, että tiedot ja tiedostot kestävät pieniä kolauksia.
Tietokoneen teho riittää luonnollisesti myös raskasta laskentatehoa vaativaan käyttöön, sillä Samsungin prosessorina hyrräää uuden sukupolven Intel core i5-2357 -suoritin. Muistia perusmallissa on varsin riittävä 4 gigaa (ddr3, 1333 MHz). Nämä riittävät raskaampaankin toimistokäyttöön tai grafiikan käsittelyyn mainiosti.
Koneen koko soveltuu erinomaisesti paljon liikkuvan käyttäjän tarpeisiin, sillä paksuutta kannettavalla on vain 16 millimetriä. Kone painaa vain 1,31 kiloa, mikä varmasti ilahduttaa olkalaukussa konetta kantavaa. Keveästä painostaan huolimatta koneen akku kestää mukavat seitsemän tuntia.
Pelikoneeksi Samsung ei kuitenkaan sovellu, sillä tietokoneen näyttökorttina toimii Intel HD Graphics. Toisaalta pelien suurkuluttajat tuskin kuuluvat tämän koneen suunniteltuun kohderyhmään.
Mattapintaisen näytön resoluutio 1366x768 ei yllätä suuntaan tai toiseen, sillä kyse on käytännössä tämän kokoluokan standardiresoluutiosta. Näytön kirkkaus riittää hyvin myös ulkoilmassa käyttämistä varten.
Samsung maksaa 1599 euroa. Samalla hinnalla saisi helposti useammankin halpakannettavan, tai vaikkapa minikannettavan ja toisen hiukan tehokkaamman kannettavan.
Koneen parhaat vertailukohteet löytyvätkin Mac-osastolta. Samsung kilpailee selvästi esimerkiksi Applen MacBook Air -tietokoneiden kanssa. Valinta näiden välillä on osittain mieltymyskysymys: Windows-väki varmasti kallistuu Samsungiin, yksinkertaista käyttöjärjestelmää arvostavat ostanevat MacBookin.
sunnuntai 19. kesäkuuta 2011
LG P210 -- tehoa toimistokäyttöön
LG ei ehkä ole kovin monen tuntema tietokonevalmistaja. Kuitenkin sen valmistavat kannettavat tietokoneet ovat varteenotettavia vaihtoehtoja uuden läppärin hankkijalle. LG:n uutuusmalli LG P210 on mukavan kevyt kannettava, joka sopii itselleen aidosti liikuteltavaa toimistokannettavaa etsivälle.
P210:n prosessoriteho riittää kaikkeen tavanomaiseen työkäyttöön. Corei3:n nopeus on 1,33 GHz. Neljän gigatavun muistikaan ei muodostu ongelmaksi toimistosovelluksia ajettaessa tai kevyessä kuvankäsittelyssä.
Uusien 3d-pelien pelaajan kannattaa kuitenkin jättää tämä kannettava tietokone väliin, sillä koneen integroidussa näytönohjaimessa ei riitä vääntöä pelikäytttön.
12,5" näyttö riittää mainiosti toimistosovelluksien käyttöön. Näytön resoluutio on tavanomainen 1368x768 pikseliä. Mattapintainen näyttö on helppolukuinen.
Kannettavan akku kestää melko hyvin: neljän tunnin akunkesto riittää jo vähän pidempää automatkaa varten. Junissahan on nykyään käytössä verkkopistoke, joten junamatkalaiset eivät enää ole riippuvaisia akunkestosta. Koneen keveys (1,3 kg) puoltaa myös koneen ostamista, jos kone tulee aidosti matkakäyttöön. Neljän kilon tehokannettavaa harva jaksaa todellisuudessa kanniskella ympäri kaupunkia tai maailmaa -- hiukan yli kilon painoinen kannettava liikkuu mukana paljon mukavammin!
P210:n prosessoriteho riittää kaikkeen tavanomaiseen työkäyttöön. Corei3:n nopeus on 1,33 GHz. Neljän gigatavun muistikaan ei muodostu ongelmaksi toimistosovelluksia ajettaessa tai kevyessä kuvankäsittelyssä.
Uusien 3d-pelien pelaajan kannattaa kuitenkin jättää tämä kannettava tietokone väliin, sillä koneen integroidussa näytönohjaimessa ei riitä vääntöä pelikäytttön.
12,5" näyttö riittää mainiosti toimistosovelluksien käyttöön. Näytön resoluutio on tavanomainen 1368x768 pikseliä. Mattapintainen näyttö on helppolukuinen.
Kannettavan akku kestää melko hyvin: neljän tunnin akunkesto riittää jo vähän pidempää automatkaa varten. Junissahan on nykyään käytössä verkkopistoke, joten junamatkalaiset eivät enää ole riippuvaisia akunkestosta. Koneen keveys (1,3 kg) puoltaa myös koneen ostamista, jos kone tulee aidosti matkakäyttöön. Neljän kilon tehokannettavaa harva jaksaa todellisuudessa kanniskella ympäri kaupunkia tai maailmaa -- hiukan yli kilon painoinen kannettava liikkuu mukana paljon mukavammin!
torstai 12. toukokuuta 2011
Chromebook julkistettu -- myyntiin 15.6.2011
Google esitteli eilen yleisölle uudet Chromebook-kannettavansa. Google ei valmista tietokoneita itse, vaan ne ovat Samsungin ja Acerin tuottamia. Uutuuskannettavat eroavat kuitenkin monin tavoin kummankin valmistajan oman tuotevalikoiman kannettavista.
Chromebook käynnistyy muutamassa sekunnissa
Google lupaa, että uusi Chromebook-kannettava käynnistyy muutamassa sekuntissa. Tämä eroaa huomattavasti perinteisistä kannettavista tietokoneista, jotka samassa ajassa onnistuvat ainoastaan heräämään virransäästötilasta.
Suurin osa nopeudesta on saatu aikaan keventämällä käyttöjärjestelmää. Chromebook ei lataa kokonaista perinteistä käyttöjärjestelmää. Käytännössä kone on päätelaite erilaisten verkko- ja pilvipalveluiden käyttöä varten.
Google lupaa, että Chromebook ei tule jatkossa hidastumaan. Näinhän perinteisillä käyttäjärjestelmillä on tapana käydä -- käyttöjärjestelmäpäivitykset ovat aina vaan raskaampia, ja uudet ohjelmistot vaativat entistä enemmän vääntöä kannettavalta tietokoneelta.
Chromebookin keskipisteessä Chrome-webbiselain
Päinvastoin Google lupaa, että ohjelmistopäivitykset tekevät Chromebookista aina entistä nopeamman. Saa nähdä, kuinka Google onnistuu pitämään lupauksensa. Jos näin käy, tästä iloitsevat varmasti kaikki Googlen palveluiden suurkuluttajat. Ainakin itse toivon, että Google Docs säilyisi mahdollisimman kevyenä järjestelmänä.
Googlen ajatuksena siis on, että uuden koneen käyttäjille riittää erilaisten verkkopalveluiden käyttäminen. Google Docsin, Gmailin, Picasan, Facebookin ja Twitterin kaltaiset palvelut kattavatkin varmasti suuren osan monen peruskäyttäjän tarpeista.
Jo tällä hetkellä Chrome-selainta käyttää Googlen laskujen mukaan 160 miljoonaa käyttäjää eri puolilla maailmaa. Kyse ei siis ole mistään vain tätä tarkoitusta varten rakennetusta ratkaisusta.
Chromebook markkinoille kesäkuussa
Chromebook tulee markkinoille kesäkuun 15. päivä useissa maissa. Yhdysvaltain lisäksi Englannin, Ranskan, Saksan, Hollannin, Italian ja Espanjan myynnin pitäisi käynnistyä tuolloin. Yhdysvalloissa Chromebook-kannettavaa myyvät Amazon ja Best Buy. Euroopan myyntikanavista ei ole vielä tietoa.
Jään odottamaan tuotetta mielenkiinnolla. Itse en kuitenkaan aio hankkia tätä kannettavaa tietokonetta, sillä arvostan mahdollisuutta asentaa koneelle itse haluamani ohjelmat. Vaikka itse käytänkin säännöllisesti myös Googlen pilvipalveluista, en halua olla täysin riippuvainen Googlesta.
Lue lisää
Chromebook käynnistyy muutamassa sekunnissa
Google lupaa, että uusi Chromebook-kannettava käynnistyy muutamassa sekuntissa. Tämä eroaa huomattavasti perinteisistä kannettavista tietokoneista, jotka samassa ajassa onnistuvat ainoastaan heräämään virransäästötilasta.
Suurin osa nopeudesta on saatu aikaan keventämällä käyttöjärjestelmää. Chromebook ei lataa kokonaista perinteistä käyttöjärjestelmää. Käytännössä kone on päätelaite erilaisten verkko- ja pilvipalveluiden käyttöä varten.
Google lupaa, että Chromebook ei tule jatkossa hidastumaan. Näinhän perinteisillä käyttäjärjestelmillä on tapana käydä -- käyttöjärjestelmäpäivitykset ovat aina vaan raskaampia, ja uudet ohjelmistot vaativat entistä enemmän vääntöä kannettavalta tietokoneelta.
Chromebookin keskipisteessä Chrome-webbiselain
Päinvastoin Google lupaa, että ohjelmistopäivitykset tekevät Chromebookista aina entistä nopeamman. Saa nähdä, kuinka Google onnistuu pitämään lupauksensa. Jos näin käy, tästä iloitsevat varmasti kaikki Googlen palveluiden suurkuluttajat. Ainakin itse toivon, että Google Docs säilyisi mahdollisimman kevyenä järjestelmänä.
Googlen ajatuksena siis on, että uuden koneen käyttäjille riittää erilaisten verkkopalveluiden käyttäminen. Google Docsin, Gmailin, Picasan, Facebookin ja Twitterin kaltaiset palvelut kattavatkin varmasti suuren osan monen peruskäyttäjän tarpeista.
Jo tällä hetkellä Chrome-selainta käyttää Googlen laskujen mukaan 160 miljoonaa käyttäjää eri puolilla maailmaa. Kyse ei siis ole mistään vain tätä tarkoitusta varten rakennetusta ratkaisusta.
Chromebook markkinoille kesäkuussa
Chromebook tulee markkinoille kesäkuun 15. päivä useissa maissa. Yhdysvaltain lisäksi Englannin, Ranskan, Saksan, Hollannin, Italian ja Espanjan myynnin pitäisi käynnistyä tuolloin. Yhdysvalloissa Chromebook-kannettavaa myyvät Amazon ja Best Buy. Euroopan myyntikanavista ei ole vielä tietoa.
Jään odottamaan tuotetta mielenkiinnolla. Itse en kuitenkaan aio hankkia tätä kannettavaa tietokonetta, sillä arvostan mahdollisuutta asentaa koneelle itse haluamani ohjelmat. Vaikka itse käytänkin säännöllisesti myös Googlen pilvipalveluista, en halua olla täysin riippuvainen Googlesta.
Lue lisää
Tilaa:
Blogitekstit (Atom)