Käytetyn kannettavan tietokoneen ostamiseen liittyy sekä etuja että haittoja. Kannettavan tietokoneen ostamista harkitsevan on siksi syytä harkita myös käytetyn tietokoneen ostamista.
Tietokoneet säilyttävät arvonsa erittäin huonosti. Vuoden tai kahden takaisen uutuusmallin arvo on jo pudonnut huomattavan alas verrattuna uuden tietokoneen hintaan. Siksi käytetty kannettava tietokone voikin olla hyvä valinta kannettavaksi tietokoneeksi, ellei tarvitse mahdollisimman nopeaa ja tehokasta tietokonetta.
Jos käytät tietokonetta lähinnä toimistosovelluksiin, sähköpostin lukemiseen ja netissä surffailuun, et todennäköisesti tarvitse uusinta tehomyllyä. Muutaman vuoden takaisella koneella selviät nimittäin erinomaisesti näistä perustarpeista. Varsinkin jos olet valmis siirtymään Windowsista jonkun suositumman Linux-jakelun ja Microsoft Officea kevyempien sovellusten käyttäjäksi, riittää 512 megatavua muistia ja parin gigahertsin prosessori vaikka mihin.
Käytetyn kannettavan tietokoneen hankinnassa on toki joitakin riskejä. Kone voi olla huonosti pidetty, sen kovalevy saattaa vedellä viimeisiään tai näytössä voi alkaa ilmetä häikkää. Varsinkin mekaaniset osat kuluvat konetta kuljetellessa helposti.
Itse suosisin käytettyä kannettavaa tietokonetta ostaessani suuria, tunnettuja yrityskäytössä olleita merkkejä. Esimerkiksi IBM:n koneilla on hyvä maine kestävinä työjuhtina. Työkoneita on lisäksi todennäköisesti kuljetettu huolellisemmin kuin yksityisihmisten hupikoneita. Lisäksi yritykset saattavat poistaa koneet jo kolmen vuoden ikäisenä käytöstä, ja tuolloin moni kannettava tietokone on vielä kelpo kone peruskäyttäjän tarpeita ajatellen.
Jos ostat käytetyn tietokoneen, suosittelen joka tapauksessa asentamaan koneeseen käyttöjärjestelmän puhtaalta pöydältä. Itse asentaisin esimerkiksi Ubuntu-linuxin, joka on mainio ja kenelle tahansa peruskäyttäjälle soveltuva helppokäyttöinen järjestelmä. Taviskäyttäjän ei tarvitse nähdä komentoriviä edes painajaisissa, kaikki perustoiminnot sujuvat kyllä hiirtä napsauttelemalla.
Asentamalla käytettyyn koneeseen Linuxin pidät samalla huolta koneen käyttöjärjestelmän turvallisuudesta. Linuxiin saat jatkuvasti yleensä varsin automaattisesti asentuvia turvapäivityksiä toisin kuin vanhaan Windows-versioon.
Käytettyyn koneeseen asennettavien virustutkien ja muiden ohjelmistojen lisenssien hinta nousee lisäksi suhteettoman kalliiksi, kun lisenssien hintoja vertaa käytetyn kannettavan tietokoneen hankintahintaan. Kustannusten pitäminen tasapainossa onnistuu helpommin Linuxin kuin Windowsin avulla.
Käytettyjä kannettavia tietokoneita voit lähteä metsästämään vaikkapa Huuto.netistä. Yksityisihmisiltä ostamiseen liittyy tietysti omat riskinsä (onkohan kone varastettu?). Siksi ostaisinkin itse mieluummin joltakin yritykseltä, joka välittää kuluttajille yrityskäytöstä poistettuja käytettyjä kannettavia tietokoneita. Usein näille käytetyillekin tietokoneille myönnetään ainakin jonkinmittainen takuu. Sekin on yksi syy hankkia käytetty kannettava jostakin tietokoneliikkeestä.
Näin hinta toki nousee jonkun verran yksityiseltä ostamista kalliimmaksi. Itse arvostan kuitenkin varmuutta, jota yritykseltä ostaminen tuo.
Kannettava tietokone vai miniläppäri? Uusi vai käytetty kannettava tietokone?
torstai 25. kesäkuuta 2009
tiistai 23. kesäkuuta 2009
Miniläppäri vai kannettava tietokone?
Monessa kodissa on nykyään useampi kuin yksi tietokone. Jos taloudessa on jo yksi pöytäkone, ostavat varmasti useimmat kuluttajat nykyään kannettavan tietokoneen - niiden teho riittää nykyään jo vaativaankin käyttöön, ja tietokoneen saa helposti pois pöydältä tilaa viemästä.
Toiset hankkivat perinteisen kannettavan tietokoneen sijaan nykyään miniläppärin. Miniläppäri on tavallista kannettavaa huomattavasti pienempi ja kevyempi. Tästä on sekä etuja että haittoja.
Miniläppärit painavat osapuilleen kilon. Siksi miniläppäri on paljon perinteistä kannettavaa tietokonetta mukavammin mukana kulkeva - entistä tehokkaammiksi muuttuvat kannettavat tietokoneet kun eivät nykyisellään ole erityisen kannettavia. Miniläppäri taas mahtuu lähestulkoon povitaskuun - tai ainakin hiukan tavallista suurempaan käsilaukkuun.
Miniläppäreiden huonot puolet liittyvät niinikään kokoon. Miniläppäreiden näppäimistö on monelle isokätiselle aivan liian pieni. Sirompikätisetkin joutuvat totuttelemaan tavallisesta poikkeavaan näppäinten sijoitteluun. Jo pieni näppäimistö saa aikaan sen, ettei miniläppäreitä juuri voi suositella ammatikseen kirjoittavalle ykköstyökaluksi.
Miniläppäreiden toinen ongelma on pieni näyttö. Tavallista näyttöä pienempi ruutu soveltuu hyvin vaikkapa sähköpostin lukemiseen tai mesettämiseen, mutta jo tekstinkäsittely tai taulukkolaskenta voi aiheuttaa hankaluuksia suurempaan ruutuun tottuneelle käyttäjälle.
Näistä syistä miniläppäri ei varsinaisesti korvaa työkannettavaa. Kakkoskannettavaksi miniläppäri toki sopii myös työkseen tietoja käsitteleville koneenkäyttäjille.
Uusimpien selvitysten mukaan miniläppärin ostajat arvostavat miniläppärissä erityisesti kannettavuutta. Sen sijaan uudet käyttäjät ovat useimmiten pettyneitä miniläppärin suorituskykyyn. Vaikuttaakin siltä, että monet ovat kuvitelleet saavansa perinteisen tietokoneen verran tehoja tavallista pienemmässä ja halvemmassa paketissa.
Viimeisen vuoden aikana yhä harvemmat ovat olleet pettyneitä miniläppärinsä käyttöjärjestelmään. Useimmat valmistajat asentavat nimittäin nykyään koneeseen oletuksena Microsoftin XP-käyttöjärjestelmän. Alkuaikojen Linux-järjestelmät ovat suurelta osin kadonneet kauppojen hyllyiltä.
Käyttöjärjestelmän vaihtuminen Linuxin sijaan muista tietokoneista tuttuun Windowsiin voi olla yksi syy siihen, että miniläppäreiden ostajat ovat olleet tyytymättömiä koneiden suorituskykyyn. Kenties uuden minikannettavan ostaja on asentanut koneeseen normaaleja toimisto-ohjelmia, tai yrittänyt pelata uusia pelejä miniläppärillään. Tämä ei tietenkään voi onnistua kovin hyvin - miniläppäriä ei ole suunniteltu raskaiden, nykyaikaisten pelien tai toimistosovellusten käyttämiseen.
Kannettavuus on oikeasti hyödyksi, mikäli tietokonetta todella aikoo kuljettaa mukanaan. Itse olen kiertänyt kannettavan tietokoneen kanssa ympäri Euroopan kirjastoja. Tuolloin oppii arvostamaan kahta asiaa: hyvää näppäimistöä ja pientä kokoa. Valitettavasti näiden välillä on yleensä tehtävä jonkinlainen kompromissi. Miniläppäri on erittäin pieni ja kevyt, mutta isommassa kannettavassa tietokoneessa on yleensä näppäimistö, joka soveltuu paremmin kirjoitustyöhön.
Jos taas tarkoituksena on myös pelata koneella uusia tietokonepelejä, kannattaa miettiä onko edes kannattava tietokone oikea valinta. Perinteinen pöytätietokone soveltuu nimittäin paremmin pelikäyttöön.
Pelit vaativat jatkuvasti enemmän ja enemmän tehoja tietokoneelta. Kannettavan tietokoneen osia on hankala päivittää tehokkaamaksi siinä vaiheessa, kun uutuuspelit eivät enää tahdo pyöriä koneella jouhevasti. Pöytätietokoneen päivittäminen sen sijaan onnistuu vaikka kotikonstein.
Toiset hankkivat perinteisen kannettavan tietokoneen sijaan nykyään miniläppärin. Miniläppäri on tavallista kannettavaa huomattavasti pienempi ja kevyempi. Tästä on sekä etuja että haittoja.
Miniläppärit painavat osapuilleen kilon. Siksi miniläppäri on paljon perinteistä kannettavaa tietokonetta mukavammin mukana kulkeva - entistä tehokkaammiksi muuttuvat kannettavat tietokoneet kun eivät nykyisellään ole erityisen kannettavia. Miniläppäri taas mahtuu lähestulkoon povitaskuun - tai ainakin hiukan tavallista suurempaan käsilaukkuun.
Miniläppäreiden huonot puolet liittyvät niinikään kokoon. Miniläppäreiden näppäimistö on monelle isokätiselle aivan liian pieni. Sirompikätisetkin joutuvat totuttelemaan tavallisesta poikkeavaan näppäinten sijoitteluun. Jo pieni näppäimistö saa aikaan sen, ettei miniläppäreitä juuri voi suositella ammatikseen kirjoittavalle ykköstyökaluksi.
Miniläppäreiden toinen ongelma on pieni näyttö. Tavallista näyttöä pienempi ruutu soveltuu hyvin vaikkapa sähköpostin lukemiseen tai mesettämiseen, mutta jo tekstinkäsittely tai taulukkolaskenta voi aiheuttaa hankaluuksia suurempaan ruutuun tottuneelle käyttäjälle.
Näistä syistä miniläppäri ei varsinaisesti korvaa työkannettavaa. Kakkoskannettavaksi miniläppäri toki sopii myös työkseen tietoja käsitteleville koneenkäyttäjille.
Uusimpien selvitysten mukaan miniläppärin ostajat arvostavat miniläppärissä erityisesti kannettavuutta. Sen sijaan uudet käyttäjät ovat useimmiten pettyneitä miniläppärin suorituskykyyn. Vaikuttaakin siltä, että monet ovat kuvitelleet saavansa perinteisen tietokoneen verran tehoja tavallista pienemmässä ja halvemmassa paketissa.
Viimeisen vuoden aikana yhä harvemmat ovat olleet pettyneitä miniläppärinsä käyttöjärjestelmään. Useimmat valmistajat asentavat nimittäin nykyään koneeseen oletuksena Microsoftin XP-käyttöjärjestelmän. Alkuaikojen Linux-järjestelmät ovat suurelta osin kadonneet kauppojen hyllyiltä.
Käyttöjärjestelmän vaihtuminen Linuxin sijaan muista tietokoneista tuttuun Windowsiin voi olla yksi syy siihen, että miniläppäreiden ostajat ovat olleet tyytymättömiä koneiden suorituskykyyn. Kenties uuden minikannettavan ostaja on asentanut koneeseen normaaleja toimisto-ohjelmia, tai yrittänyt pelata uusia pelejä miniläppärillään. Tämä ei tietenkään voi onnistua kovin hyvin - miniläppäriä ei ole suunniteltu raskaiden, nykyaikaisten pelien tai toimistosovellusten käyttämiseen.
Kannettavuus on oikeasti hyödyksi, mikäli tietokonetta todella aikoo kuljettaa mukanaan. Itse olen kiertänyt kannettavan tietokoneen kanssa ympäri Euroopan kirjastoja. Tuolloin oppii arvostamaan kahta asiaa: hyvää näppäimistöä ja pientä kokoa. Valitettavasti näiden välillä on yleensä tehtävä jonkinlainen kompromissi. Miniläppäri on erittäin pieni ja kevyt, mutta isommassa kannettavassa tietokoneessa on yleensä näppäimistö, joka soveltuu paremmin kirjoitustyöhön.
Jos taas tarkoituksena on myös pelata koneella uusia tietokonepelejä, kannattaa miettiä onko edes kannattava tietokone oikea valinta. Perinteinen pöytätietokone soveltuu nimittäin paremmin pelikäyttöön.
Pelit vaativat jatkuvasti enemmän ja enemmän tehoja tietokoneelta. Kannettavan tietokoneen osia on hankala päivittää tehokkaamaksi siinä vaiheessa, kun uutuuspelit eivät enää tahdo pyöriä koneella jouhevasti. Pöytätietokoneen päivittäminen sen sijaan onnistuu vaikka kotikonstein.
Tilaa:
Blogitekstit (Atom)