Moni kannettavan tietokoneen ostamista harkitseva ei välttämättä uhraa ajatustakaan Applen kannettaville tietokoneille. Niillä kun on maine hienoina mutta kalliina tietokoneina. Itse kuitenkin suosittelen usein ystävilleni ja sukulaisilleni Applen kannettavia tietokoneita.
On totta, että Applen kannettavissa ei perinteisesti ole yhtä tehokasta rautaa kuin PC-puolen kannettavissa tietokoneissa on. Kuitenkaan moni kannettavan tietokoneen ostaja ei todellisuudessa tarvitse kaikkia niitä gigahertsejä ja gigatavuja, joita halvatkin PC-kannettavat pursuavat.
Monillehan riittää se, että kannettavalla tietokoneella voi surffata netissä, lukea sähköpostin ja katsella digikuvia. Nämä tehtävät eivät vaadi uusimpien pelien verran tehoja.
Macintoshin etuna on myös sen parempi turvallisuus. Virukset ja troijalaiset eivät juuri vaivaa Macin käyttäjiä. Järjestelmä on Unix-pohjaisena erittäin turvallinen, ja sen heikoin lenkki onkin käyttäjän määräämä salasana.
Macintoshin OS X -käyttöjärjestelmä on Unix-taustaisuudestaan huomattavan helppokäyttöinen. Apple on tehnyt kaikkensa, ettei käyttäjän tarvitse edes tietää, että koneessa on komentorivi. Ohjelmien asentaminen on niinikään erittäin yksinkertaista.
PC:n puolestapuhujat sanovat usein, että PC-puolelta saa ostettua Mäkkiä vastaavan koneen paljon halvemmalla. Toistaiseksi en ole vielä nähnyt edullista PC-kannettavaa, joka olisi yhtä hyvin suunniteltu kuin Macintoshin kannettavat ovat. Lisäksi Macintoshin Airbook-kannettavien sarja on huikaisevan ohuena ja kevyenä todellinen salkkumikro.
Itse omistan käytettynä saamani Macintoshin iBook-sarjan kannettavan. Kone on kymmenisen vuotta vanha, ja sen akku ei enää kestä juuri paria minuuttia pidempään. Kuitenkin kone on edelleen kilpailukykyinen nykyisten miniläppäreiden kanssa: se on kevyt ja pieni, lisäksi näytön resoluutio on parempi kuin edullisten miniläppäreiden.
Jos olet ostamassa uutta kannettavaa tietokonetta, suosittelen sinua edes harkitsemaan Macintoshin konetta. Ne ovat hiukan PC-koneita kalliimpia, mutta suunnittelultaan ne ovat aivan toista luokkaa kuin perusmuoviset halpakannettavat.
Kannettava tietokone vai miniläppäri? Uusi vai käytetty kannettava tietokone?
keskiviikko 22. heinäkuuta 2009
tiistai 21. heinäkuuta 2009
Käytetty kannettava tietokone - muista tämä!
Tietokoneen käyttäjissä on monenlaisia ihmisiä, joilla kullakin on omat tarpeensa. Toiset haluavat pelata koneella uusia pelejä, jotkut haluavat katsella elokuvia suurelta ruudulta. Eräille riittää netissä surffailu. Lisäksi monet tarvitsevat tietokonetta arkisten työtehtäviensä hoitamiseksi.
Kannettavan tietokoneen hankinnassa onkin syytä heti alussa miettiä, mikä on koneen todellinen käyttötarkoitus. Käyttötarkoituksen lisäksi on syytä olla selvillä siitä, kuinka paljon kannettavaa tietokonetta todellisuudessa tullaan liikuttelemaan.
Jos et edellytä koneelta yhtä hyvää liikuteltavuutta kuin miniläppäriltä, ja käytät kannettavaa tietokonetta paitsi sähköpostin lukemiseen myös tekstinkäsittelyyn ja taulukkolaskentaan, on valinta ehdottomasti normaalikokoinen kannettava tietokone. Käytetty kannettava voisikin olla erinomainen valinta, jos et tarvitse tietokoneeltasi suuria tehoja.
Itse olen käyttänyt kannettavaa tietokonetta kirjastoissa eri puolilla Eurooppaa. Tällöin kuljetan mielelläni monestakin syystä hiukan vanhempaa konetta. Käytetyn kannettavan tietokoneen kanssa ei tarvitse olla niin huolestunut koneen varastamisen kannalta - kukaan ei viitsi varastaa konetta, jolla ei näytä tekevän enää mitään. Kuitenkin vanhempikin kannettava tietokone sopii mainiosti tarvitsemien toimistosovellutusten pyörittämiseen.
Uusissa kannettavissa tietokoneissa näytöt ovat suurentuneet vuosi vuodelta. Koneisiin on tullut suuria laajakuvanäyttöjä, joista on mukava katsella vaikkapa DVD-elokuvia tai televisiota USB-tikkutelevision avulla. Tämä kaikki tapahtuu kuitenkin kannettavuuden kustannuksella. Jos siis joudut liikuttelemaan kannettavaa tietokonetta repussa tai salkussa ympäri kaupunkia, on turha maksaa suuresta näytöstä. Sellaisesta on nimittäin pelkkää haittaa. Pikemminkin kannattaa kantaa mukanaan ylimääräistä vaihtoakkua, jonka avulla voi tarpeen vaatiessa käyttää konetta pidempäänkin ilman verkkovirtaa.
Käytettyjen kannettavien tietokoneiden heikoin lenkki on yleensä akku. Kannettavan tietokoneen akku kuluu usein huimaa vauhtia, ja vain pari vuotta käytetyn tietokoneen akun kesto saattaa olla enää murto-osa alunperin luvatusta akun kestosta. Alunperinkään luvattua pitkää kestoa ei välttämättä ole saatu totetutumaan kuin poikkeuksellisen kevyessä käytössä. Siksi käytetyn kannettavan tietokoneen ostajan kannattaa ennen ostopäätöstä ottaa selville varaosa-akkujen hinta. Uuden akun avulla vanhastakin käytetystä kannettavasta tietokoneesta nimittäin tulee usein uuden veroinen.
Vanhemmissa kannettavissa tietokoneissa saattaa kovalevykin olla nykymittapuun mukaan varsin pieni. Jos kannettavaa käytetään toimistosovelluksiin, ei tästä ole suurta haittaa. Pientäkään kovalevyä harva onnistuu täyttämään tekstinkäsittelyohjelmalla ja taulukkolaskennalla! Kuvankäsittelyä ja muita suuria tietomassoja varten käytetty tietokone taas ei monestakaan syystä sovellu kovin hyvin.
Kannettavan tietokoneen hankinnassa onkin syytä heti alussa miettiä, mikä on koneen todellinen käyttötarkoitus. Käyttötarkoituksen lisäksi on syytä olla selvillä siitä, kuinka paljon kannettavaa tietokonetta todellisuudessa tullaan liikuttelemaan.
Jos et edellytä koneelta yhtä hyvää liikuteltavuutta kuin miniläppäriltä, ja käytät kannettavaa tietokonetta paitsi sähköpostin lukemiseen myös tekstinkäsittelyyn ja taulukkolaskentaan, on valinta ehdottomasti normaalikokoinen kannettava tietokone. Käytetty kannettava voisikin olla erinomainen valinta, jos et tarvitse tietokoneeltasi suuria tehoja.
Itse olen käyttänyt kannettavaa tietokonetta kirjastoissa eri puolilla Eurooppaa. Tällöin kuljetan mielelläni monestakin syystä hiukan vanhempaa konetta. Käytetyn kannettavan tietokoneen kanssa ei tarvitse olla niin huolestunut koneen varastamisen kannalta - kukaan ei viitsi varastaa konetta, jolla ei näytä tekevän enää mitään. Kuitenkin vanhempikin kannettava tietokone sopii mainiosti tarvitsemien toimistosovellutusten pyörittämiseen.
Uusissa kannettavissa tietokoneissa näytöt ovat suurentuneet vuosi vuodelta. Koneisiin on tullut suuria laajakuvanäyttöjä, joista on mukava katsella vaikkapa DVD-elokuvia tai televisiota USB-tikkutelevision avulla. Tämä kaikki tapahtuu kuitenkin kannettavuuden kustannuksella. Jos siis joudut liikuttelemaan kannettavaa tietokonetta repussa tai salkussa ympäri kaupunkia, on turha maksaa suuresta näytöstä. Sellaisesta on nimittäin pelkkää haittaa. Pikemminkin kannattaa kantaa mukanaan ylimääräistä vaihtoakkua, jonka avulla voi tarpeen vaatiessa käyttää konetta pidempäänkin ilman verkkovirtaa.
Käytettyjen kannettavien tietokoneiden heikoin lenkki on yleensä akku. Kannettavan tietokoneen akku kuluu usein huimaa vauhtia, ja vain pari vuotta käytetyn tietokoneen akun kesto saattaa olla enää murto-osa alunperin luvatusta akun kestosta. Alunperinkään luvattua pitkää kestoa ei välttämättä ole saatu totetutumaan kuin poikkeuksellisen kevyessä käytössä. Siksi käytetyn kannettavan tietokoneen ostajan kannattaa ennen ostopäätöstä ottaa selville varaosa-akkujen hinta. Uuden akun avulla vanhastakin käytetystä kannettavasta tietokoneesta nimittäin tulee usein uuden veroinen.
Vanhemmissa kannettavissa tietokoneissa saattaa kovalevykin olla nykymittapuun mukaan varsin pieni. Jos kannettavaa käytetään toimistosovelluksiin, ei tästä ole suurta haittaa. Pientäkään kovalevyä harva onnistuu täyttämään tekstinkäsittelyohjelmalla ja taulukkolaskennalla! Kuvankäsittelyä ja muita suuria tietomassoja varten käytetty tietokone taas ei monestakaan syystä sovellu kovin hyvin.
tiistai 14. heinäkuuta 2009
Kannettavien hintavertailu
Mitä tahansa tietokonetta ostettaessa kannattaa verrata hintoja. Kannettavien tietokoneiden kohdalla tämä on helppoa, sillä eri liikkeet myyvät samoja kannettavia tietokoneita. Siten hinnat ovat suoraan verrattavissa keskenään.
Pöytätietokoneiden vertailu on maallikolle huomattavasti hankalampaa, sillä eri kauppaketjut myyvät omia tuotemerkkejään, pikkufirmat itse kasattuja koneita ja toiset liikkeet tunnettuja merkkikoneita. Nämä eroavat paitsi komponenteiltaan, myös valmiiksi asennettujen ohjelmistojen osalta.
Kannettavat kuitenkin tulevat yleensä samanlaisina tehtaalta kauppoihin - eri liikkeissä kannettavan tietokoneen hinta kuitenkin voi vaihdella suuresti.
Onneksi MikroBitti-lehden verkkosivuilta löytyy erittäin hyödyllinen hintavertailupalvelu. Hintavertailu auttaa löytämään suosikkikoneestasi kulloinkin edullisimman hinnan. Näin sinun ei tarvitse kuluttaa aikaasi eri verkkosivuilla surffailuun ja kauppakeskusten kiertelyyn. Pääset suoraan asiaan ja käyttämään juuri ostamaasi kannettavaa tietokonetta.
Pöytätietokoneiden vertailu on maallikolle huomattavasti hankalampaa, sillä eri kauppaketjut myyvät omia tuotemerkkejään, pikkufirmat itse kasattuja koneita ja toiset liikkeet tunnettuja merkkikoneita. Nämä eroavat paitsi komponenteiltaan, myös valmiiksi asennettujen ohjelmistojen osalta.
Kannettavat kuitenkin tulevat yleensä samanlaisina tehtaalta kauppoihin - eri liikkeissä kannettavan tietokoneen hinta kuitenkin voi vaihdella suuresti.
Onneksi MikroBitti-lehden verkkosivuilta löytyy erittäin hyödyllinen hintavertailupalvelu. Hintavertailu auttaa löytämään suosikkikoneestasi kulloinkin edullisimman hinnan. Näin sinun ei tarvitse kuluttaa aikaasi eri verkkosivuilla surffailuun ja kauppakeskusten kiertelyyn. Pääset suoraan asiaan ja käyttämään juuri ostamaasi kannettavaa tietokonetta.
keskiviikko 1. heinäkuuta 2009
Kannettava tietokone tarjoushyllystä - kannattaako?
Kannettava tietokone ei ole nykyään välttämättä kallis ostos. Tavarataloista ja halpahalleista saa nykyään yhä useammin kannettavia tietokoneita muutamalla sadalla eurolla. Moni pohtiikin, kannattaako tällöin ostaa suosiolla oikea kannettava tietokone samanhintaisen miniläppärin sijaan.
Tarjouskannettavien hankkimiseen liittyy muutamia seikkoja, joihin kannattaa kiinnittää huomiota.
Ensinnäkin tarjouksissa edulliseen hintaan myytävät kannettavat tietokoneet eivät luonnollisesti ole uusimpia malleja. Tarjouskannettavissa tämä näkyy yleensä uusia malleja heikompana varusteluna: erityisesti muistia on uutuuskannettavia vähemmän, eikä prosessoritehoakaan ole yhtä paljon.
Muistin vähäisyys ja hidas prosessori eivät välttämättä häiritse kaikkia kannettavan tietokoneen ostajia. Jos joka tapauksessa aiot siirtyä Windowsista Linuxin käyttäjäksi, selviät todennäköisesti aivan hyvin minkä tahansa tarjouskannettavan tarjoamalla muistin ja prosessoritehon yhdistelmällä. Jos haluat kuitenkin pelata uusia Windows-pelejä kannettavalla tietokoneellasi, ei tarjouskonetta kannata yleensä harkitakaan.
Edullisissa kannettavissa tietokoneissa voidaan myös myydä vanhempaa Windows-versiota kuin normaalihintaisissa tietokoneissa. Tällä hetkellä varmaankin kaikissa kannettavissa on myynnissä Vista. Pian myyntiin tulee kuitenkin uusi Windows-versio, minkä jälkeen tarjouskonetta ostavan kannattaa olla tarkkana sen suhteen, minkälaisen käyttöjärjestelmän onkaaan saamaassa koneeseen. Käyttöjärjestelmän päivittäminen uuteen maksaa nimittäin helposti tarjouksessa voitetun alennuksen verran.
Jos et vaadi kannettavalta tietokoneeltasi niinkään tehoa kuin hyvää siirrettävyyttä, joudut todennäköisesti tällöinkin pettymään tarjouskannettavien kanssa. Useimmat alennettuun hintaan myytävät kannettavat tietokoneet eivät nimittäin näytä työkäyttöön suunnitelluilta. Pikemminkin kyse on kotikäyttöön suunnatuista kannettavista.
Tarjouskannettavan sijaan kannattaakin pohtia, olisiko syytä sijoittaa suosiolla uuteen läppäriin. Jos uudet läppärit tuntuvat liian hintavilta, on käytetty kannettava yhtä lailla harkitsemisen arvoinen vaihtoehto.
Tarjouskannettavien hankkimiseen liittyy muutamia seikkoja, joihin kannattaa kiinnittää huomiota.
Ensinnäkin tarjouksissa edulliseen hintaan myytävät kannettavat tietokoneet eivät luonnollisesti ole uusimpia malleja. Tarjouskannettavissa tämä näkyy yleensä uusia malleja heikompana varusteluna: erityisesti muistia on uutuuskannettavia vähemmän, eikä prosessoritehoakaan ole yhtä paljon.
Muistin vähäisyys ja hidas prosessori eivät välttämättä häiritse kaikkia kannettavan tietokoneen ostajia. Jos joka tapauksessa aiot siirtyä Windowsista Linuxin käyttäjäksi, selviät todennäköisesti aivan hyvin minkä tahansa tarjouskannettavan tarjoamalla muistin ja prosessoritehon yhdistelmällä. Jos haluat kuitenkin pelata uusia Windows-pelejä kannettavalla tietokoneellasi, ei tarjouskonetta kannata yleensä harkitakaan.
Edullisissa kannettavissa tietokoneissa voidaan myös myydä vanhempaa Windows-versiota kuin normaalihintaisissa tietokoneissa. Tällä hetkellä varmaankin kaikissa kannettavissa on myynnissä Vista. Pian myyntiin tulee kuitenkin uusi Windows-versio, minkä jälkeen tarjouskonetta ostavan kannattaa olla tarkkana sen suhteen, minkälaisen käyttöjärjestelmän onkaaan saamaassa koneeseen. Käyttöjärjestelmän päivittäminen uuteen maksaa nimittäin helposti tarjouksessa voitetun alennuksen verran.
Jos et vaadi kannettavalta tietokoneeltasi niinkään tehoa kuin hyvää siirrettävyyttä, joudut todennäköisesti tällöinkin pettymään tarjouskannettavien kanssa. Useimmat alennettuun hintaan myytävät kannettavat tietokoneet eivät nimittäin näytä työkäyttöön suunnitelluilta. Pikemminkin kyse on kotikäyttöön suunnatuista kannettavista.
Tarjouskannettavan sijaan kannattaakin pohtia, olisiko syytä sijoittaa suosiolla uuteen läppäriin. Jos uudet läppärit tuntuvat liian hintavilta, on käytetty kannettava yhtä lailla harkitsemisen arvoinen vaihtoehto.
torstai 25. kesäkuuta 2009
Käytetyt kannettavat - plussat ja miinukset
Käytetyn kannettavan tietokoneen ostamiseen liittyy sekä etuja että haittoja. Kannettavan tietokoneen ostamista harkitsevan on siksi syytä harkita myös käytetyn tietokoneen ostamista.
Tietokoneet säilyttävät arvonsa erittäin huonosti. Vuoden tai kahden takaisen uutuusmallin arvo on jo pudonnut huomattavan alas verrattuna uuden tietokoneen hintaan. Siksi käytetty kannettava tietokone voikin olla hyvä valinta kannettavaksi tietokoneeksi, ellei tarvitse mahdollisimman nopeaa ja tehokasta tietokonetta.
Jos käytät tietokonetta lähinnä toimistosovelluksiin, sähköpostin lukemiseen ja netissä surffailuun, et todennäköisesti tarvitse uusinta tehomyllyä. Muutaman vuoden takaisella koneella selviät nimittäin erinomaisesti näistä perustarpeista. Varsinkin jos olet valmis siirtymään Windowsista jonkun suositumman Linux-jakelun ja Microsoft Officea kevyempien sovellusten käyttäjäksi, riittää 512 megatavua muistia ja parin gigahertsin prosessori vaikka mihin.
Käytetyn kannettavan tietokoneen hankinnassa on toki joitakin riskejä. Kone voi olla huonosti pidetty, sen kovalevy saattaa vedellä viimeisiään tai näytössä voi alkaa ilmetä häikkää. Varsinkin mekaaniset osat kuluvat konetta kuljetellessa helposti.
Itse suosisin käytettyä kannettavaa tietokonetta ostaessani suuria, tunnettuja yrityskäytössä olleita merkkejä. Esimerkiksi IBM:n koneilla on hyvä maine kestävinä työjuhtina. Työkoneita on lisäksi todennäköisesti kuljetettu huolellisemmin kuin yksityisihmisten hupikoneita. Lisäksi yritykset saattavat poistaa koneet jo kolmen vuoden ikäisenä käytöstä, ja tuolloin moni kannettava tietokone on vielä kelpo kone peruskäyttäjän tarpeita ajatellen.
Jos ostat käytetyn tietokoneen, suosittelen joka tapauksessa asentamaan koneeseen käyttöjärjestelmän puhtaalta pöydältä. Itse asentaisin esimerkiksi Ubuntu-linuxin, joka on mainio ja kenelle tahansa peruskäyttäjälle soveltuva helppokäyttöinen järjestelmä. Taviskäyttäjän ei tarvitse nähdä komentoriviä edes painajaisissa, kaikki perustoiminnot sujuvat kyllä hiirtä napsauttelemalla.
Asentamalla käytettyyn koneeseen Linuxin pidät samalla huolta koneen käyttöjärjestelmän turvallisuudesta. Linuxiin saat jatkuvasti yleensä varsin automaattisesti asentuvia turvapäivityksiä toisin kuin vanhaan Windows-versioon.
Käytettyyn koneeseen asennettavien virustutkien ja muiden ohjelmistojen lisenssien hinta nousee lisäksi suhteettoman kalliiksi, kun lisenssien hintoja vertaa käytetyn kannettavan tietokoneen hankintahintaan. Kustannusten pitäminen tasapainossa onnistuu helpommin Linuxin kuin Windowsin avulla.
Käytettyjä kannettavia tietokoneita voit lähteä metsästämään vaikkapa Huuto.netistä. Yksityisihmisiltä ostamiseen liittyy tietysti omat riskinsä (onkohan kone varastettu?). Siksi ostaisinkin itse mieluummin joltakin yritykseltä, joka välittää kuluttajille yrityskäytöstä poistettuja käytettyjä kannettavia tietokoneita. Usein näille käytetyillekin tietokoneille myönnetään ainakin jonkinmittainen takuu. Sekin on yksi syy hankkia käytetty kannettava jostakin tietokoneliikkeestä.
Näin hinta toki nousee jonkun verran yksityiseltä ostamista kalliimmaksi. Itse arvostan kuitenkin varmuutta, jota yritykseltä ostaminen tuo.
Tietokoneet säilyttävät arvonsa erittäin huonosti. Vuoden tai kahden takaisen uutuusmallin arvo on jo pudonnut huomattavan alas verrattuna uuden tietokoneen hintaan. Siksi käytetty kannettava tietokone voikin olla hyvä valinta kannettavaksi tietokoneeksi, ellei tarvitse mahdollisimman nopeaa ja tehokasta tietokonetta.
Jos käytät tietokonetta lähinnä toimistosovelluksiin, sähköpostin lukemiseen ja netissä surffailuun, et todennäköisesti tarvitse uusinta tehomyllyä. Muutaman vuoden takaisella koneella selviät nimittäin erinomaisesti näistä perustarpeista. Varsinkin jos olet valmis siirtymään Windowsista jonkun suositumman Linux-jakelun ja Microsoft Officea kevyempien sovellusten käyttäjäksi, riittää 512 megatavua muistia ja parin gigahertsin prosessori vaikka mihin.
Käytetyn kannettavan tietokoneen hankinnassa on toki joitakin riskejä. Kone voi olla huonosti pidetty, sen kovalevy saattaa vedellä viimeisiään tai näytössä voi alkaa ilmetä häikkää. Varsinkin mekaaniset osat kuluvat konetta kuljetellessa helposti.
Itse suosisin käytettyä kannettavaa tietokonetta ostaessani suuria, tunnettuja yrityskäytössä olleita merkkejä. Esimerkiksi IBM:n koneilla on hyvä maine kestävinä työjuhtina. Työkoneita on lisäksi todennäköisesti kuljetettu huolellisemmin kuin yksityisihmisten hupikoneita. Lisäksi yritykset saattavat poistaa koneet jo kolmen vuoden ikäisenä käytöstä, ja tuolloin moni kannettava tietokone on vielä kelpo kone peruskäyttäjän tarpeita ajatellen.
Jos ostat käytetyn tietokoneen, suosittelen joka tapauksessa asentamaan koneeseen käyttöjärjestelmän puhtaalta pöydältä. Itse asentaisin esimerkiksi Ubuntu-linuxin, joka on mainio ja kenelle tahansa peruskäyttäjälle soveltuva helppokäyttöinen järjestelmä. Taviskäyttäjän ei tarvitse nähdä komentoriviä edes painajaisissa, kaikki perustoiminnot sujuvat kyllä hiirtä napsauttelemalla.
Asentamalla käytettyyn koneeseen Linuxin pidät samalla huolta koneen käyttöjärjestelmän turvallisuudesta. Linuxiin saat jatkuvasti yleensä varsin automaattisesti asentuvia turvapäivityksiä toisin kuin vanhaan Windows-versioon.
Käytettyyn koneeseen asennettavien virustutkien ja muiden ohjelmistojen lisenssien hinta nousee lisäksi suhteettoman kalliiksi, kun lisenssien hintoja vertaa käytetyn kannettavan tietokoneen hankintahintaan. Kustannusten pitäminen tasapainossa onnistuu helpommin Linuxin kuin Windowsin avulla.
Käytettyjä kannettavia tietokoneita voit lähteä metsästämään vaikkapa Huuto.netistä. Yksityisihmisiltä ostamiseen liittyy tietysti omat riskinsä (onkohan kone varastettu?). Siksi ostaisinkin itse mieluummin joltakin yritykseltä, joka välittää kuluttajille yrityskäytöstä poistettuja käytettyjä kannettavia tietokoneita. Usein näille käytetyillekin tietokoneille myönnetään ainakin jonkinmittainen takuu. Sekin on yksi syy hankkia käytetty kannettava jostakin tietokoneliikkeestä.
Näin hinta toki nousee jonkun verran yksityiseltä ostamista kalliimmaksi. Itse arvostan kuitenkin varmuutta, jota yritykseltä ostaminen tuo.
tiistai 23. kesäkuuta 2009
Miniläppäri vai kannettava tietokone?
Monessa kodissa on nykyään useampi kuin yksi tietokone. Jos taloudessa on jo yksi pöytäkone, ostavat varmasti useimmat kuluttajat nykyään kannettavan tietokoneen - niiden teho riittää nykyään jo vaativaankin käyttöön, ja tietokoneen saa helposti pois pöydältä tilaa viemästä.
Toiset hankkivat perinteisen kannettavan tietokoneen sijaan nykyään miniläppärin. Miniläppäri on tavallista kannettavaa huomattavasti pienempi ja kevyempi. Tästä on sekä etuja että haittoja.
Miniläppärit painavat osapuilleen kilon. Siksi miniläppäri on paljon perinteistä kannettavaa tietokonetta mukavammin mukana kulkeva - entistä tehokkaammiksi muuttuvat kannettavat tietokoneet kun eivät nykyisellään ole erityisen kannettavia. Miniläppäri taas mahtuu lähestulkoon povitaskuun - tai ainakin hiukan tavallista suurempaan käsilaukkuun.
Miniläppäreiden huonot puolet liittyvät niinikään kokoon. Miniläppäreiden näppäimistö on monelle isokätiselle aivan liian pieni. Sirompikätisetkin joutuvat totuttelemaan tavallisesta poikkeavaan näppäinten sijoitteluun. Jo pieni näppäimistö saa aikaan sen, ettei miniläppäreitä juuri voi suositella ammatikseen kirjoittavalle ykköstyökaluksi.
Miniläppäreiden toinen ongelma on pieni näyttö. Tavallista näyttöä pienempi ruutu soveltuu hyvin vaikkapa sähköpostin lukemiseen tai mesettämiseen, mutta jo tekstinkäsittely tai taulukkolaskenta voi aiheuttaa hankaluuksia suurempaan ruutuun tottuneelle käyttäjälle.
Näistä syistä miniläppäri ei varsinaisesti korvaa työkannettavaa. Kakkoskannettavaksi miniläppäri toki sopii myös työkseen tietoja käsitteleville koneenkäyttäjille.
Uusimpien selvitysten mukaan miniläppärin ostajat arvostavat miniläppärissä erityisesti kannettavuutta. Sen sijaan uudet käyttäjät ovat useimmiten pettyneitä miniläppärin suorituskykyyn. Vaikuttaakin siltä, että monet ovat kuvitelleet saavansa perinteisen tietokoneen verran tehoja tavallista pienemmässä ja halvemmassa paketissa.
Viimeisen vuoden aikana yhä harvemmat ovat olleet pettyneitä miniläppärinsä käyttöjärjestelmään. Useimmat valmistajat asentavat nimittäin nykyään koneeseen oletuksena Microsoftin XP-käyttöjärjestelmän. Alkuaikojen Linux-järjestelmät ovat suurelta osin kadonneet kauppojen hyllyiltä.
Käyttöjärjestelmän vaihtuminen Linuxin sijaan muista tietokoneista tuttuun Windowsiin voi olla yksi syy siihen, että miniläppäreiden ostajat ovat olleet tyytymättömiä koneiden suorituskykyyn. Kenties uuden minikannettavan ostaja on asentanut koneeseen normaaleja toimisto-ohjelmia, tai yrittänyt pelata uusia pelejä miniläppärillään. Tämä ei tietenkään voi onnistua kovin hyvin - miniläppäriä ei ole suunniteltu raskaiden, nykyaikaisten pelien tai toimistosovellusten käyttämiseen.
Kannettavuus on oikeasti hyödyksi, mikäli tietokonetta todella aikoo kuljettaa mukanaan. Itse olen kiertänyt kannettavan tietokoneen kanssa ympäri Euroopan kirjastoja. Tuolloin oppii arvostamaan kahta asiaa: hyvää näppäimistöä ja pientä kokoa. Valitettavasti näiden välillä on yleensä tehtävä jonkinlainen kompromissi. Miniläppäri on erittäin pieni ja kevyt, mutta isommassa kannettavassa tietokoneessa on yleensä näppäimistö, joka soveltuu paremmin kirjoitustyöhön.
Jos taas tarkoituksena on myös pelata koneella uusia tietokonepelejä, kannattaa miettiä onko edes kannattava tietokone oikea valinta. Perinteinen pöytätietokone soveltuu nimittäin paremmin pelikäyttöön.
Pelit vaativat jatkuvasti enemmän ja enemmän tehoja tietokoneelta. Kannettavan tietokoneen osia on hankala päivittää tehokkaamaksi siinä vaiheessa, kun uutuuspelit eivät enää tahdo pyöriä koneella jouhevasti. Pöytätietokoneen päivittäminen sen sijaan onnistuu vaikka kotikonstein.
Toiset hankkivat perinteisen kannettavan tietokoneen sijaan nykyään miniläppärin. Miniläppäri on tavallista kannettavaa huomattavasti pienempi ja kevyempi. Tästä on sekä etuja että haittoja.
Miniläppärit painavat osapuilleen kilon. Siksi miniläppäri on paljon perinteistä kannettavaa tietokonetta mukavammin mukana kulkeva - entistä tehokkaammiksi muuttuvat kannettavat tietokoneet kun eivät nykyisellään ole erityisen kannettavia. Miniläppäri taas mahtuu lähestulkoon povitaskuun - tai ainakin hiukan tavallista suurempaan käsilaukkuun.
Miniläppäreiden huonot puolet liittyvät niinikään kokoon. Miniläppäreiden näppäimistö on monelle isokätiselle aivan liian pieni. Sirompikätisetkin joutuvat totuttelemaan tavallisesta poikkeavaan näppäinten sijoitteluun. Jo pieni näppäimistö saa aikaan sen, ettei miniläppäreitä juuri voi suositella ammatikseen kirjoittavalle ykköstyökaluksi.
Miniläppäreiden toinen ongelma on pieni näyttö. Tavallista näyttöä pienempi ruutu soveltuu hyvin vaikkapa sähköpostin lukemiseen tai mesettämiseen, mutta jo tekstinkäsittely tai taulukkolaskenta voi aiheuttaa hankaluuksia suurempaan ruutuun tottuneelle käyttäjälle.
Näistä syistä miniläppäri ei varsinaisesti korvaa työkannettavaa. Kakkoskannettavaksi miniläppäri toki sopii myös työkseen tietoja käsitteleville koneenkäyttäjille.
Uusimpien selvitysten mukaan miniläppärin ostajat arvostavat miniläppärissä erityisesti kannettavuutta. Sen sijaan uudet käyttäjät ovat useimmiten pettyneitä miniläppärin suorituskykyyn. Vaikuttaakin siltä, että monet ovat kuvitelleet saavansa perinteisen tietokoneen verran tehoja tavallista pienemmässä ja halvemmassa paketissa.
Viimeisen vuoden aikana yhä harvemmat ovat olleet pettyneitä miniläppärinsä käyttöjärjestelmään. Useimmat valmistajat asentavat nimittäin nykyään koneeseen oletuksena Microsoftin XP-käyttöjärjestelmän. Alkuaikojen Linux-järjestelmät ovat suurelta osin kadonneet kauppojen hyllyiltä.
Käyttöjärjestelmän vaihtuminen Linuxin sijaan muista tietokoneista tuttuun Windowsiin voi olla yksi syy siihen, että miniläppäreiden ostajat ovat olleet tyytymättömiä koneiden suorituskykyyn. Kenties uuden minikannettavan ostaja on asentanut koneeseen normaaleja toimisto-ohjelmia, tai yrittänyt pelata uusia pelejä miniläppärillään. Tämä ei tietenkään voi onnistua kovin hyvin - miniläppäriä ei ole suunniteltu raskaiden, nykyaikaisten pelien tai toimistosovellusten käyttämiseen.
Kannettavuus on oikeasti hyödyksi, mikäli tietokonetta todella aikoo kuljettaa mukanaan. Itse olen kiertänyt kannettavan tietokoneen kanssa ympäri Euroopan kirjastoja. Tuolloin oppii arvostamaan kahta asiaa: hyvää näppäimistöä ja pientä kokoa. Valitettavasti näiden välillä on yleensä tehtävä jonkinlainen kompromissi. Miniläppäri on erittäin pieni ja kevyt, mutta isommassa kannettavassa tietokoneessa on yleensä näppäimistö, joka soveltuu paremmin kirjoitustyöhön.
Jos taas tarkoituksena on myös pelata koneella uusia tietokonepelejä, kannattaa miettiä onko edes kannattava tietokone oikea valinta. Perinteinen pöytätietokone soveltuu nimittäin paremmin pelikäyttöön.
Pelit vaativat jatkuvasti enemmän ja enemmän tehoja tietokoneelta. Kannettavan tietokoneen osia on hankala päivittää tehokkaamaksi siinä vaiheessa, kun uutuuspelit eivät enää tahdo pyöriä koneella jouhevasti. Pöytätietokoneen päivittäminen sen sijaan onnistuu vaikka kotikonstein.
Tilaa:
Blogitekstit (Atom)